An Analysis of the Legal Status of Constitutional Court Decisions in the Harmonization of Regional Election Regulations

Anwar Sabari, Ferwigles Momulati, Yonatan Y, Aris Hasan, Yesti Adam, Fanverend Karapeo

Abstract


This study aims to analyze the legal status of Constitutional Court (MK) rulings and their implications for the harmonization of regional head election (Pemilukada) regulations in Indonesia. Discrepancies between statutes, General Election Commission regulations, and judicial rulings often create legal uncertainty in the conduct of these elections. The research employs a normative-juridical method, utilizing both the statute approach and the conceptual approach. The findings indicate that Constitutional Court rulings hold a final and binding legal status and are equivalent to statutes, as the Court functions as a "negative legislator." However, in practice, the harmonization of election regulations following these rulings still faces obstacles due to institutional sectoralism and delays in incorporating the rulings into positive law. The study concludes that strengthening mechanisms to automatically integrate Constitutional Court rulings into the regulatory drafting process is essential to ensure legal certainty and electoral justice.


Keywords


Legal Status, Constitutional Court, Regulatory Harmonization, Regional Head Election (Pemilukada)

Full Text:

PDF

References


Asshiddiqie, J. (2014). Hukum tata negara dan pilar-pilar demokrasi. Sinar Grafika.

Butt, S. (2015). The Constitutional Court and democracy in Indonesia. Brill.

Butt, S. (2024). The Constitutional Court and the 2024 elections: A crisis of legitimacy. Indonesian Law Journal, 12(1).

Faiz, P. M. (2016). Tipologi putusan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 13(1), 1–22.

Faiz, P. M. (2024). Konstitusionalisme dan penataan demokrasi: Refleksi putusan-putusan monumental Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 21(3), 345–368.

Huda, N. (2017). Penataan demokrasi lokal dan pemilu di Indonesia. FH UII Press.

Huda, N. (2018). Problematika eksekusi putusan Mahkamah Konstitusi. FH UII Press.

Isra, S. (2019). Sistem pemerintahan Indonesia: Pergulatan meneguhkan sistem presidensiil. RajaGrafindo Persada.

Isra, S. (2023). Dissenting opinion (pendapat berbeda) dalam Putusan MK No. 90/PUU-XXI/2023. Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.

Mahfud MD, M. (2010). Politik hukum di Indonesia. Rajawali Pers.

Martitah. (2013). Mahkamah Konstitusi: Dari negative legislature ke positive legislature? Konstitusi Press.

Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi. (2024). Membongkar blokade demokrasi lokal: Implikasi Putusan MK No. 60 dan 70 terhadap peta koalisi Pilkada 2024 [Policy brief].

Rumesten RS, I. (2014). Dilema dan akibat hukum putusan Mahkamah Konstitusi mengenai kewenangan memutus sengketa Pilkada. Jurnal Konstitusi, 11(4), 743–763.

Siahaan, M. (2012). Hukum acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia (Ed. ke-2). Sinar Grafika.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2013). Putusan Nomor 97/PUU-XI/2013 mengenai pengujian Undang-Undang Pemerintahan Daerah dan Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2023a). Putusan Nomor 90/PUU-XXI/2023 mengenai pengujian konstitusionalitas Pasal 169 huruf q Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2024a). Putusan Nomor 60/PUU-XXII/2024 mengenai pengujian Pasal 40 ayat (1) Undang-Undang Pilkada.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2024b). Putusan Nomor 70/PUU-XXII/2024 mengenai pengujian konstitusionalitas syarat usia calon kepala daerah dalam Pasal 7 ayat (2) huruf e Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016.

Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi. (2023). Putusan Nomor 2/MKMK/L/11/2023 tentang pelanggaran kode etik dan perilaku hakim konstitusi.

Republik Indonesia. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Republik Indonesia. (2003). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi.

Republik Indonesia. (2016). Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota menjadi Undang-Undang.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.23448006

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 Anwar Sabari, Ferwigles Momulati, Yonatan Y, Aris Hasan, Yesti Adam, Fanverend Karapeo

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Socius: Jurnal Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial

ISSN : 3025-6704