The Validity and Evidentiary Strength of Foreign Electronic Signatures in Cross-Border Digital Transactions in Indonesia

Halena Artamevia

Abstract


The rapid growth of cross-border digital transactions has positioned electronic signatures as a fundamental tool for ensuring the legal validity of documents. However, the recognition of foreign electronic signatures within the Indonesian legal system remains a complex issue, particularly in relation to legal validity, evidentiary value, and differences in regulatory standards across jurisdictions. This study aims to analyze the validity and evidentiary strength of foreign electronic signatures under Indonesian law, as well as their conformity with international principles reflected in the UNCITRAL Model Law on Electronic Signatures 2001. This research employs a normative legal method using statutory and conceptual approaches. The findings indicate that, in principle, foreign electronic signatures can be legally recognized as long as they meet reliability and security standards. Nevertheless, in practice, their evidentiary value is not equivalent to domestically certified electronic signatures. Regulatory requirements, including system integration and compliance with national administrative standards, create significant barriers for foreign providers. These conditions lead to increased burdens of proof in dispute resolution and hinder legal interoperability in cross-border transactions. Therefore, there is a need to strengthen mutual recognition mechanisms and enhance international cooperation to balance digital sovereignty with global transaction efficiency.

Keywords


electronic signature, cross-border transactions, evidentiary value, Indonesian law, digital sovereignty.

Full Text:

PDF

References


Arisatya, C. G., Sihabudin, & Safa’at, R. (2015). Urgensi dan Relevansi Kewenangan Notaris untuk Mensertifikasi Transaksi yang dilakukan secara Elektronik (Studi di Notaris Wilayah Kerja Kota Malang). Jurnal Fakultas Hukum Universitas Brawijaya.

Bain & Company, Google, & Temasek. (2025). e-Conomy SEA 2025: Southeast Asia's Digital Economy Report. https://www.bain.com/insights/e-conomy-sea-2025/

Evan, G. L., & Syailendra, M. (2023). Keabsahan Tanda Tangan Elektronik Melalui Platform DocuSign ditinjau dari Hukum Positif di Indonesia. UNES Law Review, 6(2), 6513.

Faizah, N., Widyastuti, U., & Noviarini, D. (2026). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Continuance Intention Melalui E-Satisfaction Sebagai Variabel Intervening pada Aplikasi Tanda Tangan Digital (Studi Kasus PrivyID). Peng: Jurnal Ekonomi dan Manajemen, 3(1), 469.

Hudzaifah, H. (2015). Keabsahan Tanda Tangan Elektronik dalam Pembuktian Hukum Acara Perdata Indonesia. e-Jurnal Katalogis, 3(5), 196-197.

Indonesia. (2019). Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Sistem dan Transaksi Elektronik. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2019 Nomor 185.

Indonesia. (2022). Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2022 tentang Perlindungan Data Pribadi. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2022 Nomor 196.

Indonesia. (2024). Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2024 Nomor 7.

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek).

Lestari, S. (2012). Electronic Signature di Singapura.

Maria, N. S. B., & Widayati, T. (2020). Dampak Perkembangan Ekonomi Digital Terhadap Perilaku Pengguna Media Sosial dalam Melakukan Transaksi Ekonomi. JKBM: Jurnal Konsep Bisnis dan Manajemen, 6(2), 235.

Nelson, R., Tampanguma, M. Y., & Rewah, R. M. (2022). Analisis Yuridis Mengenai Pembuktian Informasi Elektronik (Digital Evidence) Sebagai Alat Bukti Yang Sah Dalam Hukum Acara Pidana. Lex Privatum, 10(5).

Parlindungan, S., Panjaitan, S. H., & Jayadi, H. (2023). Perlindungan Konsumen Pada Transaksi E-Commerce Dalam Perspektif Azas Kebebasan Berkontrak. Jurnal Hukum TORA, 9(Special Issue), 296.

Puspitasari, N. F. (2011). Studi Kasus Penggunaan TinyCA sebagai Aplikasi Certificate Authorization (CA) yang Mudah dan Sederhana pada Sistem Operasi Ubuntu. Jurnal DASI, 12(2).

Rahman, M. A., Hapsari, Y., & Pameli, A. (2024). Studi Literatur: Pertumbuhan Ekonomi Digital di Indonesia. Jurnal Penelitian Multidisiplin Bangsa, 1(1), 21.

Rukmana, R., Savitri, N. D., & Padha, Y. A. (2021). Peran Notaris Dalam Transaksi Perdagangan Berbasis Elektronik. Jurnal Komunikasi Hukum, 7(1), 507.

Rusmiati, R., Tridayanti, D., & Rahayu, I. (2025). Perdagangan Internasional di Era Digital: Tantangan dan Peluang. Jurnal Inovasi Manajemen, Kewirausahaan, Bisnis dan Digital, 2(1), 80-81.

Sulma, K., Jamaluddin, & Rahman, A. (2022). Keabsahan Tanda Tangan Elektronik dan Kekuatan Pembuktiannya dalam Hukum Acara Perdata. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Hukum (JIM FH), 5(3).

Surnawani, Jarkasih, S., & Fatimah, U. (n.d.). Penggunaan Public Key Infrastructure Kunci Persetujuan (Key Agreement). Triple A: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 1(2), 97-102.

UNCITRAL. (2001). UNCITRAL Model Law on Electronic Signatures with Guide to Enactment. United Nations Publication.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19649215

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 


Media Hukum Indonesia (MHI)

E-ISSN :3032-6591

Organized by Penerbit Yayasan Daarul Huda Kruengmane,